Кто погасил свет в Дэвид Камерон?

Дэвид Камерон верит в то, что близко к тому, чтобы давать его первую избирательную победу tories с 1997. Это не означает, что у него не было врагов... между консерваторами. "Если бы Консервативная Партия была холодильником, вся твоя еда испортилась бы. Если бы он был твоим консультантом по вопросам налогообложения, он оставил бы тебя в разрушении. Большая тайна Великобритании состоит в том, чтобы Консервативная Партия продолжила привлекать верную опору миллионов людей".

Это говорит Петер Иченс, один из самых влиятельных журналистов правой стороны. Усилия Cameron, чтобы модернизировать партию перевезли ему частые атаки с самого традиционалистского сектора.

Статья продолжает здесь. Он выходит в эту субботу в Публике. Его сопровождает вторая статья об избирательной британской системе. Возможно давать обстоятельство, которого Консервативная Партия преуспевает из-за широкого различия напротив лейбористов, но не достигая абсолютного большинства, мало обычную вещь в Объединенном Королевстве. И если он преуспевает из-за очень небольшого количества точек, это могла бы быть самая голосующая партия, но поверните превзойденный в скамьях со спинкой из-за партии Гордон Браун.

Здесь - объяснение:

Избирательная система и демографические изменения играют против консерваторов. Его скамьи со спинкой выходят у них более дорогими, чем в лейбористов в плане обетов.

Давайте брать как пример последнее зондирование Те Гвардиан: 37 % для tories и 30 % для лейбористов. Эта, теоретически, большая победа дала бы им 291 скамью со спинкой (только 18 больше, чем его соперники) и они остались бы у 35 из абсолютного большинства, согласно оценке Веба UK Польинг Репорт. Если бы преимущество 37 %-30 % снаружи в пользу лейбористов, эти правили с удобством с 377 депутатами.

Каково происхождение так ясно выраженного различия? В британской системе, каждое ограничение выбирает депутата и включает приблизительно 70.000 избирателей.

Многие из них сохраняют пределы с 2000 года и с тех пор перенесли увеличения или падения населения. В каких-то зонах, консервативные избиратели – в общем с большим количеством дохода чем лейбористы – оставили города, чтобы жить в жилых зонах в периферии. Как говорят в шутку консерваторы, избиратели убегают от лейбористских зон.

Другие это принимают более всерьез. “Правила игры функционируют против нас”, написал делегированный тори Пауль Гоодман. Чтобы показывать тенденцию, Goodman дает пример ограничения, за которое голосует лейборист. В Ливерпуле Wavertree было 72.256 избирателя десять лет назад. Сейчас у него есть 62.952. В ограничение тори Соут Нортантс происходит с ним противоположность. Он произошел от 68.773 до 79.563 избирателей.

Система только проверяет эти числа однажды каждые десять лет. Кроме того, существует система апелляций, которые замедляет весь процесс.

Goodman допускает, что распределение консервативного обета повреждает их. Он очень сконцентрирован в каких-то зонах, прежде всего юг Англии, в то время как лейборист более разделен.

Дэвид Камерон считает готовой медицину. Если он заработает выборы, он предложит вырезку 10 % в числе депутатов (сейчас их 646). Предполагается, что это, чтобы “уменьшать цену политики” и что Парламент принял часть средств суровости, которые будут применяться во всем государстве. Это также акт покаяния для того, чтобы общественное мнение простило скандал о парламентских затратах.

Это официальная версия. Верное состоит в том, что изменение вынудит проверять размер многих ограничений и обновлять его избирательный вес. Для, когда прибудут следующие предвыборные собрания, согласно Goodman, у tories было бы абсолютное большинство с преимуществом в урнах между 3 % и 5 % на лейбористах. Решенная проблема.